国羽铩羽而归是大势还是小曲?

最近,中国羽毛球队未能卫冕保持12年之久的苏迪曼杯闹的沸沸扬扬,说明老百姓对羽毛球的热爱,以及对国羽的期待和关注。在混双、女双、女单上接连失利,与之前的辉煌相比,可以说中国羽毛球总体水平下降,特别是女子队员水平降幅很大。然而,理性的说,中国女子羽毛球年轻队员没有绝对实力、大赛经验也不足、发挥忽好忽坏,输球也是正常的。再看看男单、男双的情况,这次苏迪曼杯虽然没掉大链子,实则更有隐忧:队员老化严重、年轻队员实力不济、起起伏伏,再考虑到老百姓对男单的莫大期待,实际上真正让人大跌眼镜的时候可能还没到,大伙儿要做好心理准备!

一切都是规律使然。苏迪曼杯的失去不代表国羽的没落,国羽还是世界强队,但的确揭示国羽黄金时代的过去,这其实是中国奥林匹克运动巅峰已过的连锁反应,这是很多中国竞技项目面临的共同形势。

中国奥林匹克运动经过巴塞罗那、亚特兰大、悉尼奥运周期的历练,在项目训赛实施、竞技规律把握、竞技管理服务、后勤科医保障、运动员选材等方面的实力都得到大幅增强,随着北京奥运申办成功,中国奥运项目的人才红利、政府经费、政策支持、协会国际地位等等得到大幅升华,国内体育制优势和国际交流发展盛世得到最大程度的发挥,中国奥林匹克运动乘势而为创造了奥运会金牌第一的奇迹。尔后在伦敦和里约奥运,中国奥运项目成绩就开始明显下滑了。中国羽毛球队在巴塞罗那奥运会一金未得,之后的亚特兰大一枚、悉尼四枚、雅典三枚、北京三枚、伦敦五枚、里约两枚,这种成绩的抛物线发展与中国奥运会成绩的发展高度吻合,是偶然的吗?其实羽毛球的绝大多数项目的顶峰也出现在北京,里约已经明显掉头向下了,可以推测,此次苏迪曼杯失利是势有所趋呀。

首先是运动员教练员二十年积累的红利消失。各项目青黄不接的现象层出不穷,羽毛球能幸免吗?

其次是制遇到发展改革的需要。举全国全民之力发展奥林匹克运动的时代可能一去不复返了,各奥林匹克项目都有寻找市场、自己发展的需要。羽毛球虽是大众喜闻乐见的运动,但羽毛球竞技体育职业化、市场化还没成形,各地专业培养和职业化发展的矛盾越来越多,优秀羽毛球运动员职业化带来的利益和诱惑干扰越来越大。这种改革的转换期必定会带来项目各方面的调整,成绩的调整也许是这种调整的必然结果。

第三,国家竞技体育战略转移。北京奥运会基本达到了体育大国的目的,之后国家对竞技体育的期望是从体育大国向体育强国迈进。希望重要的、影响力大的项目必须崛起,特别希望中国的集体球类取得老百姓满意、世界认可的成绩,相应的政策、资源分配和转移随之而来。出现的“后遗症”之一,就是运动员资源扎堆一些重点项目,而其他很多项目队员出现减少、后备不足,甚至流失,包括乒羽。

第四,北京奥运会后,中国经济依然强劲发展,行业、产业发生巨变,孩子选择增加,竞技体育的吸引力下降。体育训练比赛辛苦,有风险,且成长周期长,能登上顶峰的毕竟寥寥无几。以往由于大家大部分都不富裕,运动员体制内培养可以食宿穿不愁,还有工资,对于普通家庭、贫困家庭的吸引力都挺大。而如今,中国日新月异,各行业丰富多彩,很多家庭都富裕了,条条道路通成功。而那些练体育、却成绩不够好的队员,或年轻队员,依然在体制内培养,待遇其实并不高,导致他们三心二意、朝三暮四也是不少,还不如冒险经商、炒房来的爽快。那些家境富裕的、潜在运动天才也很少能潜心枯燥沉重的训练。而学校体育当前似乎还根本扛不起竞技体育补缺的大旗,更别说其他了。所以,竞技体育人才流失看似是系统性的问题。

第五,不少老百姓也看到的问题:长年不变的管理训练团队导致竞技滞涨。竞技体育讲究不进则退,优胜劣汰。如果既得利益权力集团固化,会导致上升通道,新陈代谢不畅,不仅影响队员成才,也影响项目发展,竞技成绩势必做出反应。

第六,对手压抑太久,有爆发的时需。在中国羽毛球风光无限的这些年,是传统羽毛球豪强韩国、印尼熊市的时候,也该轮到他们转牛了,日本和欧洲乘势兴风作浪也不是不可能的。

所以,中国羽毛球队苏迪曼杯失利,总体成绩下降似乎是势在必行,不是换谁能挡住的,但中国依然是世界羽毛球强队,依然有可能获得好成绩。任何事物都是变化的,竞技体育更讲变化的规律。其他奥运会项目,特别是单项成绩下降的根本原因不外乎出于以上几点;集体球类的改革走在前列,但长路漫漫。说的可怕一点儿,中国体育在当前将走上转型期,总体竞技成绩下降也许暂时势不可挡,集体球类成绩却又不断的执迷不悟、徘徊不前,单项上的亮点也时有时无……

中国体育现在走上体育强国和健康中国之路,这才是大势,羽毛球竞技成绩的变化也许只是缩影。经常看到老百姓不约而同、自己动起来去健身、去打羽毛球,这才是羽毛球等竞技运动今后能产生的最大的红利。

Leave a Reply